热点关注网友微言▶▷
对于网上流传的“避税三式”，网友们在吐槽现代人的婚姻爱情观的同时，也为国五条细则，特别是差额20%征个人所得税的政策表示担忧。网友戏称：欢迎迈入“房事影响房事”时代。
的确良：穷则思变，变则通，通不一定灵，如果为了点蝇头小利盲目推崇，只会弄得“家破人亡”。
猪猪侠：通过离婚复婚钻空子的人多了，是否国家以后会出台规定收取离婚复婚税？
粉红色的小箭猪：哥们，别当真，婚姻比房子重要，爱情比钞票值钱。
詹毅律师：好的政策，不应让普罗大众动起有违良俗的脑筋，良俗是一个社会拥有健康、公平、进取、希望的基本，政策要体现良能治理，要体现良法精神。
正所谓上有政策下有对策，在“国五条”细则刚刚落地不久，记者发现不少所谓的“国五条三大避税方法”的“神帖”在网络间传得沸沸扬扬，其中主要通过借贷抵押诉讼及婚姻离合来钻法律漏洞，实在有违道德伦理。有网友惊呼：“这些人为了达到避税目的，简直就是不择手段，节操都碎一地了。”那么这“避税三式”究竟能不能避开相关税费？它的执行将会带来哪些法律后果？对此广东广能律师事务所律师李建中为市民解疑拆招。
网传第一式：暗渡陈仓
买方先把房款给卖方，卖方按房款打欠条给买方，以房产做抵押。然后买方以卖方欠款不还起诉到法院，卖方承认欠款，表示无力偿还，愿意以房产抵偿，最后买方拿着法院判决书去房产中心过户，不论是否限购，都可以过户！
律师拆招：按照《中华人民共和国契税暂行条例》第一条，及《中华人民共和国契税暂行条例细则》第八条规定，就算凭法院判决书去房产中心过户房屋，也要交契税。另外据《个人所得税法》第二条规定，再结合财产转让所得及房地产转让的法律定义，个人所得税的缴纳也必不可少，只不过可能由债权人即受让方代交。
我国《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。因此，所谓的欠条即借款合同以及房产抵押合同无效，不受法律保护。当然，要举证存在上述无效情形也很困难。
自2013年1月1日起实施的新《中华人民共和国民事诉讼法》新增加的第一百一十二条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
如果将来的司法解释将上述“他人合法权益”解释为包括国家利益的，则这种由法院判决房屋过户的请求将被驳回，而且要承担法律责任。这种做法也不符合诚实信用的道德规范。
网传第二式：偷梁换柱
寻两对夫妻，第一步，上家离婚，准备出售的房产归于上家男；第二步，下家离婚，房产归于下家男（如果有房产的话）；第三步，上家男携房产和下家女结婚，房产共有；第四步，上家男和下家女离婚，房产归下家女；第五步，各自复婚！
律师拆招：《国家税务总局关于离婚后房屋权属变化是否征收契税的批复》（国税函〔1999〕391号文）规定，对离婚后原共有房屋产权的归属人不征收契税。
《婚姻法》第十九条也规定，夫妻可以约定婚前财产归共同所有，但是，该条同时规定，夫妻约定婚前财产归共同所有这种约定，只对夫妻双方具有约束力。因此，“上家男携房产和下家女结婚”这一步不能实现国家税务总局认可的“原共有房屋”，在“上家男和下家女离婚，房产归下家女”时，不能免交契税，更不能免交个人所得税。
根据《婚姻法》规定，离婚后要复婚，一定要双方自愿并要共同去办理登记手续，因此，假离婚会弄成真离婚，得不偿失。拿婚姻当儿戏也不符合中国传统的道德规范。
网传第三式：金蝉脱壳
将打算卖出的房产归到夫妻一方名下，然后夫妻离婚，拥有该套房产的一方以家庭唯一住房出售（还需满5年才能避税），卖掉后双方复婚。
律师拆招：据《财政部、国家税务总局关于个人所得税若干政策问题的通知》（财税字［1994］020号）规定，个人转让自用达五年以上、并且是唯一的家庭生活用房取得的所得，暂免征收个人所得税。因此，此做法确实可以达到避开个人所得税的效果，但承受房屋一方当然不能依此免交契税。
同样，根据《婚姻法》的规定，离婚后要复婚，一定要双方自愿并要共同去办理登记手续，因此，假离婚会弄成真离婚，得不偿失。
另外，据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，以合法形式掩盖非法目的的合同无效。因此，卖房合同无效，不受法律保护，当然，要举证卖房合同存在上述无效情形也很困难。
免责声明:本站所刊载的所有的房源信息、活动信息、资料及图片均由网站用户提供，其真实性、合法性由信息发布人负责，本网站不声明或保证其内容之正确性或可靠性。所有信息请与经纪公司、房产公司、家装公司、业主个人等确认为准！
